På Trumps dag, bland de sekundära nyheterna som kan läsas i de olika tidningarna, finns det en som talar om en maxi-operation av den piratkopierande finansvakten, som skulle ha stängt mer än 150 webbplatser eftersom de erbjöd strömmande innehåll utan rättigheter copyright, det är främst filmer och fotbollsmatcher. När jag hör till sådana operationer får jag verkligen ett litet leende och undrar verkligen om de som styr dem verkligen tror på det eller om de bara är sätt att visa att det finns kontroll, även om det görs på detta sätt tjänar det inget syfte och gör inget annat. än att annonsera de kränkande webbplatserna.
Men det är verkligen möjligt för en polis eller myndighet att stänga en olaglig webbplats och bekämpa piratkopiering online "> genom att ändra DNS i nätverksinställningarna för våra datorer.
DNS-servern är den som associerar IP med domännamn och om våra internetleverantörers DNS-servrar namnen på vissa webbplatser inte längre var kopplade till deras IP, anslut bara till någon utländsk DNS för att undvika blocket.
Till och med Google erbjuder effektiva gratis och gratis DNS-servrar.
Det andra, något effektivare sättet är att blockera IP.
I detta fall skulle ändra DNS vara värdelöst eftersom det är servern där webbplatsen publicerades som inte längre kan nås.
Man kan därför tänka sig att denna metod kan vara giltig, även om den inte alls är, eftersom de dolda webbplatserna helt enkelt behöver byta servrar, vilket är en väldigt trivial operation för dem som hanterar dessa saker.
Om blocket var på IP- och domännivå kommer webbplatsen att tvingas ändra både servern och namnet, men kommer fortfarande att vara online med allt tillgängligt innehåll.
Så vilket vapen kan postpolisen eller Guardia di Finanza ha för att stänga piratplatserna för evigt?
Teoretiskt sett kunde han anmäla ägarna, böta dem eller till och med be att sätta dem i fängelse, men det skulle finnas många hinder.
Samtidigt bör piratkopiering också demonstreras i en process och det skulle inte vara en kort sak, också många webbplatser av denna typ hanteras av människor som bor i andra delar av världen och jag tror inte att det är så enkelt att fånga dem en efter en.
Det skulle kräva en krävande, dyr, internationell polisåtgärd som kanske inte är värt ansträngningen.
Det har dock förekommit fall av platser som har beslagtagits, som har tvingats verkligen stänga eftersom ägarna har genomgått allvarliga problem med rättvisa.
Bland de mest slående fallen kan vi nämna Megaupload, Piratebay och nyligen Kickasstorrent, vars grundare också har arresterats.
Och vad får en piratplats?
De som öppnar en webbplats med olagligt innehåll som upphovsrättsskyddat idag tjänar mycket pengar på de obsessiva annonserna som finns på varje sida.
Med tanke på mängden platser av denna typ är spelet troligt värt ljuset, även om det finns en risk för tunga böter eller utreds för skatteundandragande.
Skada piratkopiering verkligen filmbranschen eller TV?
När nyheter om dolda webbplatser och skador orsakade av olaglig streaming visas förlitar vi oss starkt på siffror som pumpas av dem som anklagar dem.
Som jag ser det, om han väljer att vända sig till piratkopierade webbplatser, är han inte någon som skulle betala för det innehållet.
Som tidigare skrivits i guiden till lagliga webbplatser för streaming av filmer och streaming fotboll, skulle de som verkligen bryr sig idag göra mycket bättre att prenumerera på en av onlinetjänsterna (som kostar relativt lite) och inte använda piratkopierade webbplatser.
Jag säger inte detta för att det är lagligt, men för att de olagliga streamingwebbplatserna faktiskt är långt ifrån bekväma, allt täckta av reklam, med videor som ofta avbryts eller som laddas långsamt och framför allt kan infektera på ett ögonblick datorer med skadlig kod och virus.
I de allra flesta fall försökte de som har ett virusproblem på sin dator antingen ladda ner / visa olagligt innehåll eller klicka på fel plats på en vuxen webbplats.
