Jag hatar personligen hoaxwebbplatser, inte så mycket de som medger att de är satiriska, men de som felinformerar och sprider falsk information som om de var sanna . Det har skett en spridning av dessa webbplatser under senare tider som verkar i alla syfte journalistiska, men som i verkligheten inte gör annat än att kopiera nyheter om "aktuella" för att validera sina ideologier, ta gamla nyheter genom att ändra titeln för att få dem att se ut sensationellt och nytt och att i vissa fall till och med publicerar uppfunnna berättelser om en frisk växt.
Nästan alltid är det webbplatser med falsk information eller desinformation, som beskrivs med slagord som " vad regimmediet inte säger " eller " mot någon censur ".
Kräftplatsernas argument är framför allt politik, med ofta extremistiska ståndpunkter mot invandrare, för att försvara kristendomen, med ofta nyheter mot muslimer och med konspirationsteorier som argumenteras med lite verifierbara bevis, angående vetenskapliga ämnen (t.ex. kemtrails) och medicin (t.ex. vacciner).
Generellt sett är det ganska enkelt att känna igen falska nyheter : det räcker för att kontrollera om det finns en tillförlitlig källa för nyheterna, om den bifogade bilden eller videon är sant och om andra officiella pressorgan rapporterar samma nyheter.
Utan att behöva göra vem som vet vilken verifiering, sök bara på titeln på Google för att se om det finns någon tillförlitlig källa till det eller om det redan har rapporterats som en hoax.
Mycket ofta har rubrikerna ord som: " Chock: ... " eller " ingen säger dig .... dela det ", eller till och med " sensationellt .... ",
Tyvärr är ett av de största Facebook-problemen att många delar nyheter utan att läsa det, om det matchar vad de tycker.
Till exempel kan de som har politiska idéer mot invandring göra det stora misstaget att publicera nyheter som uppfunnits av de olika buffelsidorna övertygade om att de är sanna och att tidningarna inte talar om det genom censur.
Varför dessa webbplatser kommer ut som svamp och sprider sig "> Espresso, som en blogg som bara skrevs för att tjäna pengar på falska rasistiska nyheter.
En annan typ av hoaxwebbplatser är de med uppenbara uppfunnna nyheter för att göra satire .
Bland dessa är den mest kända i Italien Lercio.it, som uppfinner blatant falska tidningsrubriker, ofta också mycket roliga och alltid utan att driva politisk kontrovers.
Det bör också noteras att Lercio i sin beskrivning klart och ärligt skriver att han är en satirplats.
Andra webbplatser som liknar Lercio, som jag personligen inte följer, men som medger att de är humoristiska, är:
- Corriere del morning (webbplatsen förklarar att publicera uppfunnna nyheter)
- Corriere del Corsaro (satirplats)
- Orgone-tangent (satire)
- Il Giomale (uppfann nyhetssida som spelar mycket på det faktum att på Facebook, när det delas, tycks nyheterna komma från IlGiornale)
- AGENews (deklarerad hoax-webbplats)
- Hälsa 360 grader (satire)
- IoVivoaRoma (webbplats med roliga grejer och uppfunnna nyheter)
- The Daily Fool (satirisk men inte uppenbart)
- Kvällstidningen (nyhetsaggregat utan verifiering)
De värsta platserna är desinformation, som låtsas vara seriösa tidningar, men som blandar verkliga nyheter med krångel, tomter och overifierade berättelser.
En komplett lista, som listar denna typ av osäkra webbplatser eftersom de har publicerat falska nyheter mer än en gång, finns på denna sida på Butac.it- webbplatsen, specialiserad på att upptäcka hoax på italienska webbplatser.
Andra sökningar kan göras på bufale.net, som kontrollerar de mest populära och delade nyheterna på Facebook för att motbevisa dem med all relevant information.
Vissa kan hävda att även de mest berömda tidningarna ibland publicerar hoax eller skriver sensationella nyhetsrubriker när det inte finns något verifierat i artikeln.
Detta är verkligen sant och är ett allmänt och typiskt informationsproblem hela tiden, som i alla fall måste "sälja".
En person som vill veta sanningen bör alltid läsa nyheterna från flera källor, särskilt när det gäller politik, religion och hälsa.
Det är uppenbart att om en person bara läser PD-enheten, Grillos blogg eller Berlusconis Il Giornale, kommer han aldrig att kunna ha en kritisk tanke på vad som publiceras och kommer att vara nöjd med att läsa nyheter till förmån för hans politiska inriktning.
LÄS OCH: Fake News: hur man känner igen dem och undviker falska nyheter
