Wi-Fi har blivit en del av vårt dagliga liv och nästan varje hem eller plats har en wifi-anslutning tillgänglig för att ansluta till det trådlösa internet. När du har att göra med något som du inte ser vad wifi-anslutningen faktiskt är eller till och med mottagningen av mobiltelefoner kan generera rädsla och många kan fråga, till och med legitimt, " det är inte så att dessa radiovågor är dåliga"> Om då i det finns ett barn eller ett barn hemma, skulle det vara bättre att stänga av wifi eftersom det är farligt eller finns det inga problem för din hälsa?
I grund och botten är det vi vill veta om wifi, som är aktiv 24 timmar om dygnet, kan skada eller utgöra en fara för oss, för ett barn och nyfött .
Svaret på en sådan fråga, som vill vara exakt och exakt, kan kräva flera sidor med rapporter som vi inte har råd med här.
Följande förklaring kan därför vara mycket förenklad för experterna och även uppvisa ett avsiktligt tekniskt fel.
Jag anser dock att det är helt trovärdigt och tydligt (i slutet av artikeln för källorna).
Strålning kan delas in i två kategorier: joniserande strålning och icke-joniserande strålning .
De joniserande är strålning som kan "bryta" molekylerna som utgör saker.
Dessa strålningar är farliga.
Exempel på dem är ultravioletta strålar och kärnstrålning som inte bara genererar värme, utan också förändrar sammansättningen av molekylerna i vår kropp och modifierar cellens DNA, vilket orsakar cancer.
Solens UV-strålning är också ansvarig för solbränna på grund av lång oskyddad exponering för solen vilket skadar hudcells DNA.
Icke-joniserande strålning, å andra sidan, passerar genom föremål eller omvandlas till värme när de träffar dem.
I praktiken är det mikrovågsstrålning.
Som vi har lärt oss tidigare måste routrar och antenner vara långt ifrån mikrovågsugnar eftersom de kan orsaka störningar.
Detta beror på att Wi-Fi-nätverk fungerar på samma frekvens som mikrovågsugnen och, som de senare, använder icke-joniserande strålning.
När strålningen av wifi när de träffar föremål, ändrar de inte deras coposition och energin omvandlas till värme.
Denna värme är emellertid en så liten åtgärd att den inte ens är mätbar och följaktligen är wifi inte en fara och är ofarlig .
Det finns faktiskt två faktorer som kännetecknar effekterna av elektromagnetisk strålning på levande saker: frekvens och intensitet .
Strålningen som faktiskt orsakar problem och som också kan orsaka cancer eller andra sjukdomar är joniserande strålning som har en mycket hög frekvens.
Minsta frekvens för joniserande strålning är minst 1 000 000 GHz.
Wifi-routrar och trådlösa cell- och datormottagare arbetar med en frekvens 500 000 gånger lägre, dvs. 2, 4 GHz eller 5 GHz.
Wifi avger icke-joniserande strålning som orsakar bara lite värme.
De flesta paranoida människor bör veta att ljus också avger strålning och att solen avger mycket mer än wifi.
Solen avger också farlig joniserande strålning som UV-strålar från vilka vi måste skydda oss själva, men som verkligen inte hindrar oss från att lämna huset.
Som nämnts tidigare måste vi, utöver frekvensen, också överväga intensiteten, det vill säga exponeringssättet.
Icke-joniserande strålning blir skadlig om intensiteten är mycket hög.
Wi-Fi har en mycket låg transmissionskraft som vanligtvis går under 1 watt och som minskar ju längre du går bort från sändaren tills den blir ingenting efter några meter.
Mikrovågsugnar (som fungerar på en frekvens som liknar Wi-Fi) sänder med en mycket hög effekt, 1000 watt, nästan alla koncentrerade inuti.
Kanske bara en watt kan släppas genom skölden.
Solljuset (som har en högre frekvens) är cirka 1000 watt per kvadratmeter när det träffar marken.
De som är försiktiga med Wi-Fi kan hålla routern på ett avstånd av en meter eller mer och inte använda den bärbara datorn på knäna för att känna sig bekväm.
Men risken för Wifi är obefintlig eller åtminstone är den lägre än risken för många andra saker som det skulle vara bättre att oroa sig för.
Jag skulle tillägga att mobiltelefoner också avger icke-joniserande strålning, men de är mycket högre än wifi.
Om du verkligen måste oroa dig för ett barns, en nyfödda eller vår hälsa, skulle det vara bra att inte vara för nära en mobiltelefon under en konversation eller medan du laddar ner internetdata med sin 3G-anslutning.
Det beräknades från denna studie att ett års kontinuerlig exponering för wi-fi motsvarar ett 20-minuters telefonsamtal.
För att fördjupa diskussionen, för dem som verkligen är rädda för att wifi hemma eller granne kommer att skada barn, spädbarn och orsaka oss huvudvärk eller andra hälsoproblem, kan du också läsa den italienska rapporten om Högre Institute of Health om farorna med elektromagnetisk strålning.
Andra intressanta artiklar är de från Guardian, mycket dokumenterade, vilket undviker all risk för Wifi.
För den här artikeln baserade jag också på de svar som ges i två auktoritära amerikanska forum: Superuser och Stackexchange.
Avslutningsvis kan vi inte glömma att nämna den påstådda sjukdomen som kallas Elektrosensitivity (ES) eller Electrohypersensitivity (EHS).
Enligt Wikipedia är detta en okänd sjukdom, kanske på grund av stress eller psykiatriska problem hos dem som är rädda för elektromagnetiska fält.
OBS: I denna mycket känsliga artikel har jag övergivit något försiktighet och jag har tagit sidor öppet och tydligt att Wifi absolut inte är dåligt för människors och barns hälsa.
I flera andra artiklar som finns på internet (som den här) skrivs det på ett väldokumenterat sätt att wifi istället kan vara farligt för barn så mycket att råda skolorna att ta bort den.
Om du har korrigeringar eller kommentarer att göra för eller emot Wifi, gör det också, men på ett lugnt och tydligt sätt (och utan att förolämpa mig själv).
