Hur blir du informerad på webben, nyhetsaggregat, online-tidningar eller Twitter?

Informationsmonopolet från en smal tidningskrets är ett problem som framhävs av rankningen om pressfrihet i världen där Italien rapporteras vara mycket låg.
Bland informationskanalerna är våra lokala bloggar förmodligen försummade, mycket aktiva i att rapportera och publicera obekväma nyheter men ofta lite betraktade för människor, både för att de fortfarande är en nyhet, och eftersom de inte har en auktoritet och en kvalifikation som klassificerar deras innehåll som sanningsenligt och allvarligt.
I USA har emellertid en blogg som The Huffington Post med tiden vuxit och blivit mer läst och mer populär än Washington Post.
Den viktigaste skillnaden mellan en tidning och en blogg är läsarnas förmåga att bekräfta eller förneka det som publiceras, något som saknas i de flesta tidningar på nätet.
Kommentarer är därför ett mervärde som tvingar bloggare att inte sprida falska nyheter och blir därför ett tydligt tecken på trovärdighet.
LÄS OCH: Bästa appar för att läsa dagens nyheter på Android
Problemet är dock, som nämnts i en annan artikel som talar om de mest besökta webbplatserna och de mest sökta orden, att de flesta av dessa bloggar är dolda, svåra att hitta och läses av mycket få människor.
För att stödja dem kommer en kategori av webbplatser som sprider sig mycket snabbt, den av de så kallade nyhetsaggregatorerna som innehåller utdrag eller sammanfattningar av allt som skrivs på internet, professionella bloggar, personliga bloggar och online tidningar.
Ur en konceptuell synvinkel kan en webbplats som samlar nyheter vara den nya gränsen till internet där surfare / läsare enkelt kan hitta all information de behöver.
Vem vill ha sitt uttalande på internet då kan undvika ansträngningen att skriva på en egen blogg som kanske skulle vara nästan osynlig på internet och delta direkt på dessa mer eller mindre fria utrymmen.
Dessa webbplatser liknar sociala nätverk, varje användare har sin egen profil och kan spara de mest intressanta nyheterna på sin sida på internet genom att dela sin preferens med resten av samhället.
I vissa finns det röstmekanismen där de bästa nyheterna lyfts fram medan de andra slutar längst ner.
Men om du tänker på det blir dessa webbplatser en slags nyhetssökmotor, på samma sätt som Googles sökning gör med webbplatser.
De favorit som tas upp, å ena sidan genom en röstmekanism styrd av de mest aktuella användarna, å andra sidan av ett automatiskt system.
En aggregerings misslyckande blir uppenbar när du, om du ofta ofta en stund, kan se nyheterna om samma användare framför alla, vilket effektivt upphäver ansträngningen för de mindre erfarna som bara vill kommunicera sina tankar eller dela en sida. intressant webb.
Dessa webbplatser som är så rika på information blir så byte för bloggare som vill få människor att besöka sin webbplats och inte arbetar så mycket för att informera utan mer än något annat att marknadsföra.
En vanlig internetanvändare som använder webben för att hitta användbara eller roliga saker kommer knappast att finna tillfredsställelse på en av dessa sajter som är så fulla av saker men så spridande och inte särskilt organiserade; alltid bättre på denna punkt att använda Google och titta på vad det erbjuder snarare än att gå vilse i en coecervo av ord och stora rubriker.
Så hur kommer du ut ur denna djungel?
För mig är det omöjligt att ange en entydig och korrekt väg; försöker vara proaktiva och icke-förstörande, låt oss åtminstone se vad de bästa nyhetsaggregatema är, vem de kan tjäna och för vilka ämnen.
Det mest populära i världen är verkligen Google News, indelat i kategorier och ämnen där nyheter automatiskt väljs och inte rapporteras av användare och läsare.
Andra nyhetssidor och tidningsrubriker har listats i en annan artikel.
I den här bloggen sa jag flera gånger att det bästa sättet att bli informerad är att använda sociala nätverk och i synnerhet Twitter- tjänsten.
Twitter är skriven inte för vinst, inte för vänner utan för hela världen, för vad som än skrivs kan det hittas i realtid och i kronologisk ordning på Twitter-sökportalen.
Tyvärr finns det fortfarande ingen innehållsorganisation, ett effektivt filter för att eliminera skräppost och en tydlig metod för att klassificera de mest relevanta ämnena på en dag.
Den ritade bilden indikerar att det fortfarande krävs mycket arbete för att göra webben tydligare och mer demokratisk, enkel att konsultera och fullborda.
Vissa vet hur man arbetar och organiserar sina favoritwebbplatser med onlinetjänster som Feedly, men de flesta fortsätter att föredra traditionella online-tidningskällor.
Även om jag i ett annat inlägg skrev om hur man läser de senaste nyheterna i Italien, väntar jag på ytterligare svar från dig på frågan om vilka webbresurser du ska använda för att informera dig själv omedelbart och utan utelämnanden, vilka webbplatser du gillar att läsa, vilka är mest mål och vem som använder aggregatorerna ovan.

Lämna Din Kommentar

Please enter your comment!
Please enter your name here